Начинаю с ссылки, непосредственно касающейся моих “Воскресных ссылок”. Некоторые российские СМИ решили разработать комплекс мер и/или законодательных инициатив по борьбе с нарушениями авторских прав, в том числе в Интернет.
Удалить копипастера
<…> По мнению авторов соглашения, основной упор будет сделан на массовые нарушения авторских прав в интернете. <…> «Около 30% интернет-изданий действительно делают новости, остальные 70% просто переписывают их». <…> Действительно, сегодня многие новостные издания страдают от деятельности так называемых «копипастеров» (от англ. copy – копировать и paste – приклеить). Так на профессиональном жаргоне называют издания, которые берут чужую информацию и выкладывают ее на своих сайтах, нарушая тем самым авторские права. От такой практики страдают те издания, которые производят профессиональный контент – так у них фактически отбирается аудитория и, следовательно, прибыль от рекламы. <…>
Действительно, одни (немногие) находят новости, пишут оригинальные статьи, посылают корреспондентов для работы на местах, а другие (большинство) перепечатывают собранное первыми. Есть агентства новостей, новости которых перепечатывают те же самые СМИ, желающие бороться с нарушениями авторских прав. Есть блоги, в которых обсуждаются в том числе и новости из СМИ. Есть СМИ, которые добывают часть своих новостей из блогов. Есть СМИ (та же gazeta.ru), которые печатают отзывы и письма своих читателей (кстати, вовсе не выплачивая какие-то гонорары).
Что касается нарушения авторских прав, то следует различать случаи, когда информация из СМИ перепечатывается без ссылок и сносок, а когда эта информация даётся (полностью или частично) со всеми ссылками. Обычно СМИ сами разрешают перепечатку с ссылками. Некоторые настаивают на письменном разрешении издателя. Некоторые предлагают тем же блоггерам специальную бесплатную услугу - кнопку “Отправить в блог”, которая создаёт ссылку на оригинальный материал с некоторым текстом для затравки (обычно это заголовок и несколько первых предложений).
Прибыль от рекламы - единственная реальная причина того, почему СМИ хотят бороться с копипастерами. Однако СМИ могут получить и (порой приличный) обратный приток аудитории с тех же блогов, которые помещают ссылки на оригинальные материалы в сетевых СМИ. Но, прочитав статью, я как-то засомневался и решил, по крайней мере сегодня, ограничить объём текстов, на которые даю ссылки. В любом случае, меня нельзя обвинить в том, что я просто что-то перепечатываю и не даю ссылок. Так что, если вам что-то понравилось, идите читайте оригиналы.
Но не забывайте почитывать и блоги. Пока они ещё существуют. А то ведь можно всё прикрыть, если захотеть.
Спецслужбы интересуются участниками интернет-форума в Омске: они критиковали чиновников
Правоохранители требуют у провайдера сайта “Омский форум” сведения об участниках, которые критикуют работу региональных властей, сообщает “Новый регион”. <…> “Щупальца к форуму тянутся со всех сторон. Все связано с недовольством обличаемых здесь омских чиновников. Недовольство это достигло точки кипения. Говорить об этом в открытую они не могут, но хотят индивидуально разыскать и наказать персонально каждого, кто так или иначе “гавкал”, – полагает владелец ресурса.
Как же страшно жить. Нет, на самом деле, мало ли, кому что не понравится. А если у этого “кого-то” есть связи там где надо, то ведь и правда раскроют все адреса-пароли-явки. Наверное, всем блоггерам, которые не пишут исключительно о своих телодвижениях внутри собственной квартиры, надо ходить с бейсбольными битами и адвокатами.
Две ссылки из мира политики:
Укол Шпилькиным
The Times разоблачила российский Центризбирком. Британская газета опубликовала исследование о фальсификации президентских выборов в России, автором которого стал физик и программист Сергей Шпилькин. Ученый пришел к выводу, что по меньшей мере 14,8 млн из 52,5 млн голосов, поданных за Медведева, не были честными. <…>
Интересное, кстати, исследование.
Шатровая дипломатия
<…> Владимир Путин впервые за свой уже почти истекший президентский срок посетил Ливию. Ему удалось договориться с лидером ливийской революции Муамаром Каддафи о списании долга перед СССР в обмен на многомиллиардные контракты. <…> Основным препятствием для диалога с Ливией у России был непогашенный долг перед бывшим СССР, который составляет $4,6 млрд. Главный же итог визита Путина – проблемы ливийского долга больше нет. Россия согласилась списать задолженность в обмен на многомиллиардные контракты для российских компаний. <…> Кроме того, между странами могут быть подписаны контракты в военной сфере. <…>
Эх, ну почему г-н Путин так легко всем прощает советские долги? В конце концов, там есть и моя доля. Это я недополучил от СССР продуктов, одежды и обуви в магазинах, потому что деньги шли на поддержание коммунистических авантюр по всему миру. Это моя мама вынуждена была (благо, работала стюардессой) покупать фрукты в Ташкенте, хлеб и яйца в Ленинграде, колбасу и одежду в Москве, а обувь мне в турпоездке в Чехословакию.
А г-н Путин берёт и махом списывает долги, в том числе и небедным странам. Списывает в обмен на не всегда очевидные или даже твёрдые контракты для приближённых компаний. А ещё ссылаются на военные контракты. Видели мы эти контракты, когда Алжир вернул нам самолёты, чуть не вернула Малайзия, когда Норвегия отказалась от судов российской постройки и прочее.
Одна из самых горячих тем в последнее время - продовольствие и цены на него. Вот и я не прошёл мимо с рядом ссылок:
Москва запаслась продуктами
Власти Москвы основательно запасаются продовольствием, чтобы в случае чего выпустить его на рынок и сбить цены. Несмотря на то что в России во многих регионах наблюдается рост цен на продовольствие, власти Москвы заверяют, что его стоимость в столице останется стабильной и тем более нехватка продуктов ей не грозит. Сейчас запасов еды в Москве столько, что она может автономно существовать три месяца. К тому же ведется работа по созданию агрохолдингов, которые позволят городу самому производить необходимое продовольствие для собственных нужд. <…>
Цены съели продукты
В России сокращается производство продуктов питания. За первые три месяца 2008 года, по данным Росстата, хлеба произвели на 3,1% меньше, чем годом ранее, а сахарного песка – на 51,8%. Одна из причин – предвыборное «замораживание» цен. <…> Снижение производства – очень плохой симптом, считают эксперты. «Все аксиомы экономики продолжают работать. Эти данные – реакция на попытку нерыночным образом повлиять на рыночную экономику» <…>. Естественным следствием искусственного сдерживания цен, как предупреждали эксперты еще во время обсуждения соглашения о «замораживании», становится дефицит продуктов. <…>
А вот в Пензенской области в моём любимом Белинском районе уже несколько лет работают английские фермеры, которые взяли в аренду земли, простаивавшие до этого несколько лет:
Скромные английские фермеры
До 2011 г. английская «Хартланд фармз» намерена увеличить до 27 000 га площадь обрабатываемых ею земель в Пензенской области. Для этого ей придется инвестировать не менее $10 млн. <…> Компания в 2004 г. получила в области в аренду на 49 лет 12 000 га залежных земель (не обрабатывались 5-8 лет) в Белинском районе, говорит замначальника областного управления сельского хозяйства Владимир Шевяков. Из них засеивается 11 000 га <…>.
А вот и давно припасённая ссылка (на английском языке) о том, что можно выращивать пшеницу и на собственных участках. Правда, много не вырастишь, но на несколько буханок в год может хватить:
World warned on food price spiral
Global stocks of wheat are plummeting and people are starting to worry about the price of staples like bread. But can you beat the commodity market by growing your own? <…> Baker and organic food campaigner Andrew Whitley believes the answer lies in your back garden and that it’s time, as he puts it, to “bake your lawn”. He is launching the Real Bread Campaign. “If wheat makes bread why not grow bread just like you grow vegetables. We think of it as being a massive prairie-style enterprise but it is just a plant like anything else. It’s like grass.”
Смысл статьи сводится к тому, что если у вас есть на участке необрабатываемая или заброшенная земля, то можно было бы засеять её пшеницей. Возможно, большого урожая на маленьком участке и не получится, но вы сможете быть уверены, что та мука, которую вы получите в будущем, будет от пшеницы, выращенной вашими руками и без химикатов.
Кстати, об участках. На неделе Конституционный суд признал право граждан быть зарегистрированными на своих дачах. Вроде бы, это победа граждан, которые теперь могут регистрировать своё место жительства на собственных дачных участках. Но gazeta.ru справедливо отмечает, что на самом деле это поражение, поскольку, во-первых, ещё раз узаконивает институт прописки/регистрации, а во-вторых, противоречит решениям самого Конституционного суда о незаконности прописки:
Конституция в рамках регистрации
Государственная машина победила права граждан и законы страны с таким явным преимуществом, что мы уже не можем отличить своего поражения от победы. Конституционный суд своим вердиктом разрешил гражданам регистрировать место жительства в домах, на садовых и дачных участках. <…> Парадокс в том, что Конституционный суд <…> трижды – в 1995, 1996 и 1998 годах – признавал неконституционным сам институт прописки. Но «прописку» переименовали в «регистрацию», и этот варварский институт продолжает действовать в России как ни в чем не бывало. <…> И фактически сейчас истцы отсудили в Конституционном суде свое право на бесправие. <…> Конечно, согласно той практике, которая сложилась в России, лучше быть прописанным в дачном домике (он у истцов – единственное жилье), чем нигде. Но ведь конституционные нормы однозначно позволяют гражданам России проживать в любой точке на территории страны. <…>
Все эти регистрации по месту жительства/временного пребывания ограничивают права граждан на свободное перемещение и служат одним из источников коррупции, с которой наше правительство декларирует состояние войны. Мне дико то, что поехав больше, чем на 3 дня в Москву, я должен буду регистрироваться. Мне дико, что в нашей стране без паспорта человек никто. И не надо прикрываться вздохами про борьбу с терроризмом. В нормальных странах органы безопасности и охраны правопорядка и без паспортов с регистрацией не чувствуют себя ограниченными в манёвре. Скажите уж прямо, что нашему государству привычнее и спокойнее иметь тотальный контроль, а также источник доходов от всей этой паспортизации-перерегистрации, а также требуется “пасти” граждан, подлежащих призыву в российские дедовские вооружённые силы.
Но до призыва надо ещё успеть получить какое-нибудь образование. Вот на тему образования у меня подобралось несколько ссылок на этой неделе:
Учителей будут пороть
Минобрнауки разработал новый законопроект, который в числе прочего предусматривает различные виды наказаний для нерадивых учителей. Этим в министерстве рассчитывают улучшить качество российского образования, а в Госдуме – победить коррупцию в школах и вузах. Педагогическое сообщество и общественные организации уже назвали законопроект абсурдом. <…> В новом законопроекте прописано лишь одно положение, направленное на защиту прав преподавателей. Речь идет о праве педагога использовать на альтернативной основе дополнительные учебные материалы. <…> «Помимо всего прочего, законопроект направлен против прямых правонарушений типа взяточничества. <…> Наши педагоги и так наказаны – низкой зарплатой, низким социальным статусом и маленьким уровнем общественной поддержки. Эта попытка руководителей Минобрнауки навести порядок в педагогических коллективах обернется прямо противоположным результатом. И так у нас педагоги загружены обязанностями, которые имеют мало отношения к их профессии. Я уверен, что если эта инициатива будет поддержана правительством и Госдумой, она негативно отразится на педагогах и еще больше усугубит ситуацию в образовательном процессе».
Сейчас поднимутся те, кто считает, что нечего жаловаться на низкую зарплату, раз уж пошёл в преподаватели. Но не всем же теперь уходить в бизнес. Учить-то кому-нибудь тоже нужно. Но могу на собственном примере сказать, что действительно преподаватели нагружены кучей бумажной работы, которую в большинстве случаев нельзя назвать иначе, как перекладыванием одной кучки с места на место и переводом бумаги.
Теперь по поводу коррупции. Да не нужны нам деньги и подарки студентов. Пускай учатся, пускай стараются и выжимают знания из учителей. Ан нет, хотят побалдеть, а потом получить обязательно отличную отметку ни за что. О том, что уровень знаний значительной части абитуриентов крайне низок, говорено-переговорено. Желания учиться и действительно наращивать багаж знаний, желания приложить какие-то умственные усилия и разобраться в простейших вещах не видно.
Так вот, когда такие студенты приходят на сессионный экзамен и не могут двух слов связать, когда они хотят получить “4″ или “5″ ни за что, когда за пересдачу они не обязаны платить, а имеют право пересдавать три раза, когда за них ходят и просят покровители из деканатов и канцелярий, когда каждая пересдача не оплачивается, но требует от преподавателя терять своё время, что делать? А ещё когда студенты начинают сами предлагать подарки или деньги? Тут хотя бы с группы чай-кофе-сахар на кафедру взять, и то польза.
Пришла работать в школу, была шокирована увиденным
К вопросу о том, что же происходит с нашей школой сегодня. А ничего не происходит. Школы как источника знаний больше нет. <…> В школе только 8-10% учеников имеют ту оценку, которую они заслуживают по факту. <…> А про «липовые оценки» могу сказать, что учителя и рады бы их не ставить, да наш дорогой господин Фурсенко уж слишком настаивает на том, что в наших школах ДОЛЖНА БЫТЬ хорошая успеваемость. <…>
Честно сказать, руководство тех же кафедр в вузах постоянно “шатается”. На одном заседании кафедры внушают, что нечего завышать отметки, а надо ставить то, что студент заслужил. На другом заседании уже настаивают на том, что не надо бы совсем уж портить ведомости, а то возникает вопрос о качестве преподавания. В реальной жизни нет ни качества преподавания, ни качества обучения. А о каком качестве может идти речь, когда в аудитории то жара, то холод, когда аудитория то без нормальной доски, то с химикатами (а занятия гуманитарной дисциплиной), когда доплата на литературу 150 рублей, а самый дешёвый нормальный учебник - от 500 рублей.
Вверх по лестнице, ведущей вниз
Одноклассник моей старшей дочери каждый день ездит через весь город - от железнодорожного вокзала на Металлург. Потому что приличных школ в Самаре мало. <…> Коллега отдал сына-первоклассника в школу, заплатил немаленькие вступительные деньги. К концу второй четверти окончательно выяснилось, что учительница, вчерашняя выпускница университета, не может поддерживать элементарную дисциплину, не говоря уж о нормальном учебном процессе. <…> Система подготовки педагогических кадров не просто деградировала - ее вполне сознательно доразвалили чиновники от образования. <…> Но в целом административная система образования работает на развал. Содержание педагогической работы чиновников не интересует вовсе, зато массы движущихся бумаг создают видимость кипучей деятельности. <…>
Вот-вот, могу подтвердить как один из винтиков подготовки этих самых педагогических кадров. Мы штампуем учителей, которые не знают толком того, что мы знали в обычной школе в своё время (не такое уж далёкое), и что они идут преподавать в школу (если идут). Эти учителя штампуют учеников, которые потом приходят к нам же с нулевыми знаниями. И мы снова не можем ничего поделать с новым поколением, поскольку оно необучабельно. Я своим студенткам уже открыто говорю иногда, что следовало бы их приравнять к военнообязанным и призывать в армию, а таже пахать на поля и подметать улицы, а не тратить силы и время на их обучение в вузе. При всём осознании того, что от преподавателя многое зависит, не могу рассуждать иначе слишком часто, чтобы считать себя неправым.
Зато неправым предпочитает себя признавать наше государство. Только иногда и в Страсбургском суде. Лучше там и изредка, чем здесь и всегда:
России выгоднее платить по единичным искам в Страсбурге, чем компенсировать все социальные невыплаты
<…> “От существующей политики государство больше выигрывает. Сумма, причитающаяся с государства по невыплатам пенсий, пособий, компенсаций чернобыльцам - одним словом, всему, что связано с социально-экономической защитой граждан, - просто астрономическая. В то время как до Европейского суда доходят только единицы, которым посчастливилось найти квалифицированного юриста, способного правильно составить документы” <…> Россия - единственный член Совета Европы, который до сих пор не ратифицировал 14-й протокол к Европейской конвенции по правам человека из опасения, что ратификация документа приведет к упрощению процедуры рассмотрения жалоб, и, следовательно, резко возрастет нагрузка на российский бюджет. <…>
До Страсбурга не каждый дойдёт, даже до нашего суда не доходят. Так что можно и дальше радоваться тому, что, в отличие от Америки, Россия - не страна адвокатов и судебных исков. Кстати, об Америке:
Америка: картинки с кризиса
Путешествие по Америке обычно начинается с аэропорта Кеннеди – JFK в Нью-Йорке. Надо признать, что в последнее время он улучшается на глазах. Паранойя и хаос, типичные для периода, последовавшего за терактами 11 сентября 2001 года, остались в прошлом. <…> Однако вряд ли стоит злорадствовать по этому поводу. Американский кризис – не более чем пусковой механизм кризиса глобального. Говорят, что если Америка чихает, то весь остальной мир бьется в лихорадке. Однако сейчас у Америки уже не насморк, а что-то куда более серьезное.
Им, впрочем, есть, куда разбегаться, чтобы чихать и даже кашлять. Нам разбегаться некуда, не нажили пока на разбег.
Иногда разбеги усугубляются “человеческим фактором”. Вот в тех же США несколько авиакомпаний заставили “приземлить” десятки самолётов для дополнительных технических проверок. Я уже писал по этому поводу. У нас состояние дел с техническим обслуживанием и эксплуатацией самолётов не лучше:
«Авось» на грани гибели
Техник, который умудрился по памяти собрать двигатель самолета, мог погубить 260 человек. Причиной вынужденной посадки самолета А-310 авиакомпании S7 Airlines (бывшая «Сибирь») 21 февраля этого года в новосибирском аэропорту Толмачево стал человеческий фактор. Крайняя безответственность техника, который «забыл» установить в маслосистеме правого двигателя несколько деталей, и инженера смены, который принял эту работу, заставила экипаж самолета сажать машину на одном моторе. <…>
И снова вопрос: а почему у нас отделываются статьями в прессе? Почему у нас не заставили ту же “Сибирь” “приземлить” все самолёты, которые обслуживались в тот период теми же техниками? Почему у нас отделываются выборочным порицанием, а не основательной поркой?
Основательная порка не помешала бы, оказывается и книгоиздателям:
Lonely Planet: рекомендация за секс
Автор десятка всемирно известных путеводителей Lonely Planet заявил, что писал эти выпуски наобум, выдумывая и пользуясь рассказами подружки. В рабочих командировках он занимался сексом с официантками, торговал наркотиками, а хорошие отзывы писал за бесплатный обед или комнату. Коллеги «путешественника» подтвердили, что составляют гиды как придется. <…>
Оказывается, и солидным иностранным путеводителям не стоит стопроцентно доверять. Нет, конечно, понятно, что даже при всей объективности не возможно включить в ограниченный объём книги и упоминание обо всех многочисленных заведениях общепита, гостиницах, местах отдыха и достопримечательностях. Что уж говорить об объективном и подробном описании?
Самаре “повезло” больше, так как заведений общепита и ночлега, достопримечательностей и прочих мест у нас всё же меньше, чем в тех городах, которые заслужили право на собственный путеводитель крупных издательств. Да и количество достопримечательностей уменьшается с каждым снесённым особняком. Но и местные путеводителеписатели умеют испортить благие начинания.
В прошлый раз я давал ссылку на статью о туристах, загрязняющих Крым. На ту статью в gazeta.ru поступил отклик с противоположным взглядом:
Спасти Крым можно только хирургическим методом
А вы сами не задумывались, почему одни и те же отдыхающие ведут себя по-разному в турциях-египтах и в Крыму? Объясняю: какие условия курорт создает для отдыхающих, так они и ведут себя, соответствуя предоставленным условиям. Это письмо – отклик на «личный опыт» нашей читательницы Оли «Вы же и гадите в Крыму» – ред. <…> На самом деле Крым – это уникальной красоты место! При желании там можно было бы сделать отличный курорт мирового уровня. Но такого желания, как видно, ни у кого нет. <…> Крымская курортная система насквозь прогнила, оголились проблемы, заложенные еще при совке, решить которые практически невозможно. <…>
В прошлый же раз я ссылался на мнение М. Ганапольского о проблеме Тибета и пекинской Олимпиады. В том же “Ежедневном журнале” Ганапольскому успели на неделе ответить. Но моя ссылка на другой материал по теме в том же “ЕЖ”:
Суета вокруг Тибета
Руководители Китая — наивные люди. Им казалось, что достаточно накопить много (или даже очень много) долларов и весь мир окажется у их ног. В итоге накопили больше всех, а счастья нет — с Олимпиадой случился скандал. Любому российскому чиновнику давно понятно, в чем системная ошибка китайских коллег — не там копили. <…> А сегодня любой скандал вокруг сочинской Олимпиады, любая возможность срыва этого мероприятия ставит под угрозу бесперебойное финансирование строительства спортивных объектов. А вот этого допускать уже никак нельзя. Речь-то идет о миллиардах долларов. И не каких-то мифических, а вполне реальных — выделенных из бюджета. То есть тех, которые уже почти в кармане…
И снова сочинская Олимпиада, снова “ЕЖ”:
Делёжка Олимпиады
<…> что-то странное происходит с олимпийскими играми в Сочи. Мы выиграли заявку, и выигрышу этому предшествовала титаническая работа. <…> Короче говоря, с уходом Вайнштока становится все больше подозрений, что, несмотря на гигантские деньги и на большое количество охотников их освоить, объекты будут просто недостроены, или не будут соответствовать стандартам, на дорогах будут пробки, а на Западе — скандал. Во всяком случае, корейцы продолжают строить олимпийские объекты в расчете на то, что Россия стройку сорвет. Страшно даже подумать, что будет, если корейцы окажутся правы. Окажется, что Запад нас не любит и Олимпиаду сорвали враги.
Мне вот всё же кажется, что спортивные объекты достроят. Какого качества - другой вопрос. Впрочем, я готов поверить, что качество будет даже вполне на уровне. Если потребуется, то могут выгрести всё из разных стабфондов, естественно, умолчав об источнике финансирования. Если потребуется, то, конечно же, у нас не станут считаться с интересами частных застройщиков, староверов и прочих нынешних землевладельцев. Если потребуется, то никакие экологи и заповедники не ограничат бурной деятельности по огораживанию элитных курортов и ведомственно-кремлёвских пансионатов.
В конце концов, для московской Олимпиады ведь построили всё, что надо. Даже салями и Пепси завезли. Хотя, тогда были спортивные лотереи, на выручку от которых могли и машины давать часто в виде выигрыша, и стадионы строить. Сейчас спортивных лотерей нет, но есть национализированные нефть и газ. Весь остальной бизнес тоже прогнётся, если потребуется.
Из научного и оклонаучного предлагаю сегодня несколько ссылок. Вот, например, немецкий школьник существенно поправил расчёты НАСА о возможности столкновения астероида с Землёй:
Конец света реальнее, чем думали
13-летний школьник из Германии обнаружил неточность в расчетах NASA относительно вероятности столкновения астероида с Землей, передает ФактNews со ссылкой на AFP. <…>
Но бояться астероидов, на Земле не жить, как говорится. Уж сколько концов света нам предрекали. А вот ещё одно предсказание. На этот раз, Калифорнии предрекают скорую катастрофу от крупного землетрясения:
Калифорнии осталось 30 лет
Самый густонаселенный штат США будет разрушен природной стихией в ближайшие 30 лет. Ученые Геологической службы Америки предсказывают Калифорнии землетрясение, которое уничтожит крупнейшие города штата – Лос-Анджелес и Сан-Франциско. По некоторым прогнозам, жертвами подземных толчков могут стать более 5 тыс. местных жителей. Но российские ученые считают, что мрачность прогнозов несколько преувеличена. <…>
Калифорнии, впрочем, не привыкать к землетрясениям. Она ведь расположена в одном из самых сейсмоопасных районов Земли. Да и вообще, США угрожает кое-что посерьёзнее разлома Сан-Андреас - Йеллоустоунский супервулкан, который уже давно должен был проснуться и снести/завалить пол-Северной Америки. Кто интересуется, рекомендую почитать A Short History of Nearly Everything Билла Брайсона (Bill Bryson). Книгу уже перевели на русский.
