Не считая Дня Победы (смотрите предыдущую заметку), заголовки СМИ на неделе пестрели, естественно, инаугурацией Медведева. Немецкие газетчики удивительно точно обозначили новый российский политический строй - “тандемократия”. По крайней мере, до поры до времени нас ожидает (уже дождались) именно такое устройство. Только вот тандем обычно предполагает сотрудничество. Так ли уж на самом деле будут сотрудничать Путин и Медведев?
Эксперимент на высшем уровне
В России в будущем президент и премьер будут образовывать так называемую “тандемократию” – но при этом не обойдется без пробы сил. На самом деле предсказать пока можно только сам ритуал <…>
Ошибка [п]резидента
Когда в твоих руках главные телевизионные кнопки, несложно убедить широкие народные массы в том, что всё хорошее в стране – это твоя, начальника всея Руси, заслуга. На новом посту премьера Владимиру Путину придется подтверждать свои способности незаурядного государственного деятеля уже не народу, а элите. <…>
Ещё из политического в последний момент мне попалась интересная статья. Она не бесспорна. Но идея очень даже свежа - Россия и США/НАТО должны держаться друг друга, чтобы за них не додержались Германия и Китай.
Герхард Шредер - фюрер IV Рейха
Празднование Дня победы многонационального советского народа над германским фашизмом побуждает вновь взглянуть на историю последних 63 лет, прошедших с того момента, когда над поверженным Рейхстагом советскими воинами было водружено Красное знамя. Как известно, основу самого длительного в европейской истории международного мира в период с 1945 по 1991 год составили Ялтинские соглашения <…> Но столь же незавидной будет и судьбы России, которую, самоустранись с мировой арены американцы, легко и безболезненно разделят между собой на сферы влияния и контроля Германия и Китай. Вообще же, антиамериканизм - это такое же самоубийственное мракобесие, как антикоммунизм и антисоветизм. Но широкое понимание этого, видимо, придет тогда, когда уже будет поздно. <…>
У нас между тем цветёт и пахнет другая зараза - фашизм, национализм, экстремизм и прочие отрицательные измы.
Настоящий экстремизм
Агентство «Новый регион» сообщает, что 1 мая сего года в Москве состоялся марш ДПНИ. Перед началом шествия лидер организации Александр Белов предупредил коллег: «Вскидывайте руку вверх не открытой ладонью, а кулаком. Иначе я ничего не смогу сделать, если с вами захотят поговорить сотрудники милиции». То же агентство сообщает, что в ходе демонстрации активисты ДПНИ шли маршевым шагом, выкрикивая: «Слава русскому народу! Нет чеченскому уроду!» и «Смерть чуркам!». Сопровождавшие колонны сотрудники милиции не реагировали на подобные призывы. Раз не реагировали, то, значит, не усмотрели в происходившем действе экстремизма. Однако это не означает, что в России вообще невозможно найти экстремистов. <…>
Вот-вот, экстремистов у нас ищут не на улицах, где те вовсе и не скрывают своих экстремистских намерений, а в СМИ и Интернет, где под экстремизм хотят подвести всё, что неугодно. А подозрительная молодёжь, говорят, в субботу вечером спокойно маршировала по самарской набережной, при полном попустительстве милиции. Точнее, как мне сообщили, милиции вообще не замечено, хотя до 50 подростков даже устраивали какие-то стычки.
Серийный терроризм
ФСБ одержала очередную убедительную победу над терроризмом. Барнаульский студент Антон Епихин, из шутки сообщивший о подготовке покушения на Дмитрия Медведева некими «воинами священного джихада Северной Азии», получил за это год и четыре месяца условно. <…> На прошлой неделе сотрудник НИИ МВД Игорь Сундиев дал пресс-конференцию. На этой пресс-конференции Сундиев рассказал, как скинхеды организуют убийства. Оказывается, они делают это по интернету. <…> Игорь Сундиев не уточнил, откуда приходят послания на форум. Но, как следует из дела Епихина, это нетрудно установить. Также нетрудно хотя бы послать отряд милиции на место заранее объявленного убийства. <…> Откровенно говоря, трех месяцев стандартной оперской работы, описанной в любом учебнике, хватило бы для ликвидации всех безнаказанно действующих группировок нацистов-убийц. <…> Как-то с трудом верится, что выйти на группировку, члены которой взаимно хвастаются убийствами, труднее, чем арестовать незадачливого одиночку Епихина. <…>
А ещё некоторые силы заняты тем, что обыскивают книжные магазины. То ли правда надеются там что-то особенное найти, то ли просто выполняют чей-то коммерческий заказ о наезде.
«И вообще вас давно пора прикрыть»
В книжном магазине «Фаланстер» прошел обыск. Сотрудники отдела по борьбе с организованной преступностью пытались найти доказательства его сотрудничества с запрещенной НБП. Однако ни «плохих» брошюр и книг, ни самой газеты «Лимонка» непрошенным визитерам найти снова не удалось. <…>
А политики заняты популизмом или слбственной “повесткой дня” (не знаю, как в нашем жаргоне переводится английское “one’s own agenda”). Мне тут попалась интересная статья. Взгляд со стороны иногда бывает лучше двух взглядов изнутри.
Россия: давайте будем реалистами
В своей статье ‘Предолимпийский кошмар России’ от 26 апреля Гарри Каспаров критикует страны Запада за то, что они, по сути, сами обеспечивают российскому авторитарному режиму столь необходимую ему легитимность и игнорируют нарушения элементарных прав человека в России. Однако Каспаров ни словом не упоминает об одной немаловажной истине: иностранные государства в принципе мало что могут сделать для того, чтобы подвигнуть Россию к освобождению и демократизации. Придумать и довести до людей такую социально-экономическую модель, в которой сочетались бы свобода человека и управляемость системы - это дело прежде всего самого господина Каспарова и других лидеров российской оппозиции. Это они должны создать такую модель, в которой традиции, имеющие глубокие корни в авторитарной истории России, сочетались бы с необходимостью пробуждения социальной и экономической творческой энергии ее народа. Пока что, к сожалению, господин Каспаров и его коллеги ничего жизнеспособного на этом поприще не совершили. Их поддерживает ничтожная часть российского общества, они действуют весьма сомнительными методами, а их идеи либо непривлекательны в социально-экономическом плане, либо вообще отсутствуют. <…>
Из экономического моё внимание остановилось на двух материалах. Начну с печального:
Правительство России решило повысить тарифы на услуги естественных монополий
Правительство РФ 6 мая приняло решение о повышении тарифов на услуги естественных монополий <…>
МЭРТ: увеличение тарифов естественных монополий
В среднем тарифы (на электроэнергию - ЗСО) для населения увеличатся в 2009 г. на 25% (против 15%, запланированных ранее), в 2010 г. - на 25% (против 15%) и в 2011 г. - на 25% (против 18%). В 2008 г. рост тарифов составит 16,7%, для населения - 14%. Рост тарифов на газ в РФ для населения в 2008 г. составит 25%, в 2009 г. - 25%, в 2010 г. - 30%, в 2011 г. - 40%. В среднем тарифы для всех потребителей в регулируемом секторе увеличатся в 2008 г. на 25%, в 2009 г. - на 20,3%, в 2010 г. - на 28%, в 2011 г. - на 40%.
Внутренние цены на тот же газ планируется довести до мировых. С одной стороны, это, наверное, правильно. Но, как не менее правильно заметила моя мама, пускай тогда и зарплаты с пособиями (простым людям, а не топ-менеджерам госкорпораций) повысят до мирового (западного) уровня.
Теперь к более приятному:
Рубль берем
Иностранцы могут начать скупать рубли. По сообщению агентства Bloomberg, сразу несколько ведущих мировых банков оценивают российскую валюту как один из самых выгодных объектов для инвестиций. Они уверены, что рубль будет сильно дорожать относительно иностранных валют. <…>
Статья случайно не госзаказ для поднятия авторитета российской валюты и наших финансовых властей? Поживём увидим. Я не экономист и не трейдер-брокер, чтобы твёрдо утверждать, в какой валюте лучше хранить сбережения. Если, конечно, есть, что хранить.
И, наконец, раз уж мой блог находят (каким-то чудесным образом) даже по таким поисковым запросам, как “хочу купить пиратский диск” (ребята, это всё равно, что искать у меня детскую порнографию - не по адресу), вот вам статья на тему, близкую к дискам. Статья (личный отзыв) довольно эмоциональная, но я приведу в выдержке некое рациональное зерно:
Включили компьютер – попали в рабство
Такое ощущение, что правообладатели и государство вступили в самый настоящий сговор, причем не только в России, но и во всем мире. Вносящиеся, односторонние поправки к законам только ужесточают ответственность пользователей перед правообладателями. Человек, включающий компьютер, превращается в раба, у которого нет никаких прав, а есть только обязанности. <…> Что касается прав на интеллектуальную собственность - хорошо иметь побольше прав, но не иметь обязанностей. Автопроизводители просто рыдают от зависти, глядя на «интеллектуалов»! Ни малейшей ответственности, никакого жесткого тестирования на безопасность и вредность, никаких рекламаций и возвратов, регламентация области использования машины, регламентация региональная, регламентация людей в машине, запрет доверенностей, запрет продажи б/у машин, запрет переделки и тюнинга, запрет самостоятельного ремонта, запрет даже залезть под капот! Все выявленные боле-менски серьезные неисправности «будут устранены в следующей модели»… Ограничение числа поездок - вообще песня! Мечта, а не бизнес! <…>
После таких материалов в разделах “Личный опыт” в gazeta.ru всегда полезно и интересно читать отзывы читателей. Порой там такая перепалка поднимается. Так, по поводу процитированной выше статьи есть хотя бы парочка комментариев, которые не могу не привести в дополнение:
<…> Если абстрагироваться от сущности спора, можно заметить, что «противники копирайта» приводят логичные, обоснованные (хотя местами наивные) аргументы. В то время, как «сторонники копирайта» дальше обзывалок и довольно недальновидного утверждения о том, что если есть закон, надо его исполнять, а не дискутировать, как правило не идут.
<…> Вы покупаете книгу, напечатанную на бумаге (такой же объект копирайта), и если в ней будет обнаружен брак (перепутанные, недостающие, вклеенные вверх ногами страницы), то вы вправе заменить или вернуть объект копирайта в магазин, и это ни у кого не вызывает сомнений и возражений. А теперь представте себе, что открывая книгу вы соглашаетесь с тем, что:
- автор, издатель и продавец не несет ответственности ни за содержание, ни за исполнение,
- книга предназначена для чтения про себя,
- для чтения вслух вам необходимо приобрести дополнительную лицензию на 1, 2, 5 или неограниченное количество прочтений перед 1, 2, 5 или неограниченном количестве слушателей,
- через два года краска полиняет, т.е изчезнет, а переплет развалится и вам придется покупать новое издание.
Вся фишка в том, что люди не отказываются платить за лицензионные продукты, а в том, что они справедливо требуют адекватного цене качества и ответственности производителя.
